Контекст
Региональная логистика, 200 сотрудников: TMS частично, планирование в Excel-легендах. Новый COO получил мандат на цифровизацию без «очередного провала ERP».
Логистическая компания в хаосе Excel + 1С хотела «AI для всего». Диагностика Lumen.studio: 5 приоритетов, 3 без AI — payback roadmap 8 мес.
Проект под NDA: название компании, домен и персональные данные не разглашаем. Описание обезличено.
Региональная логистика, 200 сотрудников: TMS частично, планирование в Excel-легендах. Новый COO получил мандат на цифровизацию без «очередного провала ERP».
Предыдущий интегратор предложил AI-dispatch за €400k — COO скептичен: master data в хаосе.
Discovery Lumen.studio: где данные достаточно чисты для автоматизации, а где сначала процесс и MDM.
12 интервью: диспетчеры, склад, бухгалтерия, IT. Time-motion на создание рейса — 23 мин, 11 из них — ручной ввод из Excel. Полнота master data 62% — AI-диспетчеризация преждевременна; CFO согласился после цифр, не после хайпа.
AI-диспетчеризация преждевременна — master data заполнена на 62%. Приоритет: портал статусов для клиентов (без LLM), правки EDI, затем predictive ETA. Три из пяти приоритетов — интеграции и portal без LLM; ROI выше и риск ниже.
Фаза 1 Q1 — интеграции, фаза 2 — аналитика, фаза 3 — ML ETA. Смешанная окупаемость — 8 месяцев. Каждая фаза с go/no-go gate — COO не подписывает фазу 2 без метрик фазы 1.
Избежали расходов €400k на преждевременный AI-TMS. Бюджет фазы 1 −60% против исходного предложения интегратора. Сравнивали «до/после» при том же трафике и штате — эффект связан с проектом, а не с сезонностью.
Смешанные фазы
Top priorities
Преждевременный AI TMS
Выявлено
Не будем натягивать этот кейс на вашу ситуацию. Сначала посмотрим на процесс и данные, которые есть именно у вас.