Кейс · AI-агенты · Lumen.studio

Статус заказа и возврат
Fashion e-commerce

Fashion-ритейлер получал 500+ однотипных обращений в месяц про статус доставки и возврат. Агент с интеграцией OMS и RAG по политике возврата снял 67% нагрузки с операторов без роста disputed returns.

Написать в Telegram
67%Без оператора
+22%AHT операторов
0 ростDisputed returns
3 месОкупаемость
В двух словах

Проект под NDA: название компании, домен и персональные данные не разглашаем. Описание обезличено.

01 · Исходная ситуация

Что происходило до проекта

01

Контекст

Онлайн-магазин мужской одежды: 12 000 SKU, средний чек 7 800 ₽, два склада, доставка CDEK и курьер по МО. Поддержка — чат на сайте, email, Telegram; пять операторов в смену.

02

Наблюдение 2

Ежемесячно 520+ тикетов «где заказ», «как вернуть», «почему отказ в возврате» — 85% решаются lookup в RetailCRM и одним абзацем политики. Операторы копировали одно и то же; клиенты ждали в очереди в пик распродаж.

03

Наблюдение 3

Руководитель e-com хотел автоматизацию без роста оспариваемых возвратов: неправильный совет по возврату дорогого пальто = chargeback. Lumen.studio связал OMS, трекинг CDEK и RAG только по утверждённой юридической политике возврата.

02 · Ход работы · 01

Справочник vs консультация

01

Что сделали

Агент различает transactional запросы (статус по номеру заказа + телефон) и policy-вопросы (можно ли вернуть ношеное). Первые — API RetailCRM + CDEK без LLM. Вторые — RAG с цитатой пункта политики; спорные кейсы эскалация. Widget на Vue встраивается в личный кабинет и checkout support bubble.

03 · Ход работы · 02

Возврат как guided flow

01

Что сделали

Клиент: «хочу вернуть» → бот проверяет срок, категорию товара, наличие бирок по данным заказа → генерирует ссылку на заявление возврата в ЛК или объясняет отказ с пунктом политики. Инициирование pickup CDEK — только после подтверждения eligibility rules. Для товаров с пометкой «final sale» бот не спорит с политикой — только цитирует пункт и предлагает обмен, если он предусмотрен правилами. Спорные возвраты не выросли за 90 дней — ключевой KPI для юристов; агент не «соглашается» на исключения, только человек.

04 · Ход работы · 03

Пик распродаж и очереди

01

Что сделали

Стресс-тест в Black Friday: нагрузка ×4, latency API CDEK выросла — бот переключился на плавную деградацию: статус из RetailCRM без трекинга курьера и обещание SMS, когда CDEK ответит. Очередь live-chat сократилась с 12 до 4 минут медианного ожидания — главная жалоба NPS до проекта.

05 · Ход работы · 04

Результаты

01

Что сделали

67% обращений закрываются без оператора. AHT операторов на оставшихся кейсах вырос — остались только сложные. CSAT чата 4,5 → 4,7; клиенты ценят мгновенный статус посылки. Экономия ~2 FTE в годовом выражении; проект окупился за 3 месяца.

06 · Результат

Что изменилось после запуска

67%

Без оператора

Transactional + типовые возвраты

+22%

AHT операторов

Остались сложные кейсы — ожидаемо

0 рост

Disputed returns

90 дней vs baseline

3 мес

Окупаемость

Результат зафиксирован после запуска решения.

Следующий шаг

Разобрать похожую задачу.

Не будем натягивать этот кейс на вашу ситуацию. Сначала посмотрим на процесс и данные, которые есть именно у вас.

Владимир · вся Россия